PhilSci Archive

Trois conceptions sémantiques des théories en médecine

Lemoine, Maël (2014) Trois conceptions sémantiques des théories en médecine. Lato Sensu, revue de la Société de philosophie des sciences, 1 (1). pp. 1-11. ISSN 2295-8029

WarningThere is a more recent version of this item available.
[img]
Preview
Text
3-253-1-PB.pdf - Published Version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (282kB) | Preview

Abstract

The so-called received view on scientific theories, at its acumen in the early 60s, hampered the conception of scientific theories in biology and medicine. The semantic conception of scientific theories that followed facilitated the task, but did not allow to distinguish theories in experimental biology and theories in medicine. This article is a review of three major authors that, relying on this view, proposed a description of the specificity of medical and biological theories relative to theories in physics (Schaffner), a distinction of the properly theoretical biological knowledge in medicine, as opposed to clinical knowledge (Thompson), and three possible specificities of medical theories vis-à-vis biological theories (Sadegh-Zadeh).

La conception traditionnelle des théories scientifiques en philosophie de langue anglaise, qu’on appelle la « received view », et qui culmine au début des années 1960, posait de nombreux obstacles à une conception des théories scientifiques en biologie et en médecine. La conception sémantique des théories scientifiques qui lui succéda permit de lever ces obstacles, mais pas de différencier les théories en biologie expérimentale et en médecine. Le présent article met en évidence comment, en s’appuyant sur cette conception, Schaffner établit la spécificité des théories biologiques et médicales par rapport aux théories physiques, comment Thompson établit que c’est le savoir biologique et non le savoir clinique qui, véritablement théorique, fonde le caractère proprement scientifique de la médecine, et enfin, comment Sadegh-Zadeh peut proposer à son tour des caractéristiques des théories médicales qui leur sont potentiellement spécifiques et les distinguent des théories biologiques.


Export/Citation: EndNote | BibTeX | Dublin Core | ASCII/Text Citation (Chicago) | HTML Citation | OpenURL
Social Networking:
Share |

Item Type: Published Article or Volume
Creators:
CreatorsEmailORCID
Lemoine, Maëllemoine@univ-tours.fr
Keywords: medicine semantic conception of theories
Subjects: Specific Sciences > Medicine
General Issues > Structure of Theories
Depositing User: Lato Sensu
Date Deposited: 12 Sep 2016 14:17
Last Modified: 12 Sep 2016 14:17
Item ID: 12415
Journal or Publication Title: Lato Sensu, revue de la Société de philosophie des sciences
Publisher: Société de philosophie des sciences
Official URL: http://sites.uclouvain.be/latosensu/index.php/lato...
DOI or Unique Handle: 10.20416/lsrsps.v1i1.3
Subjects: Specific Sciences > Medicine
General Issues > Structure of Theories
Date: July 2014
Page Range: pp. 1-11
Volume: 1
Number: 1
ISSN: 2295-8029
URI: http://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/12415

Available Versions of this Item

Monthly Views for the past 3 years

Monthly Downloads for the past 3 years

Plum Analytics

Altmetric.com

Actions (login required)

View Item View Item