De Donato-Rodríguez, Xavier and Polanski, Marek (2006) Superveniencia, propiedades maximales y teoría de modelos. THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 21 (3). pp. 257-276. ISSN 2171-679X

Preview

PDF 520-544-1-PB.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (348kB)

Abstract

En el presente artículo, se examinan y discuten dos argumentos con consecuencias reduccionistas debidos a Jaegwon Kim y a Theodore Sider respectivamente. De acuerdo con el argumento de Kim, la super-veniencia fuerte implicaría la coexistencia necesaria de propiedades (es decir, tal y como normalmente se interpreta, la reducción). De acuerdo con el de Sider, ocurriría lo mismo con la superveniencia global. Uno y otro hacen un uso esencial de sendas nociones de propiedad maximal, las cuales son discutidas aquí a la luz de una interpretación natural e interesante de la teoría de las propiedades implícita en sus argumentos. Bajo esta nueva interpretación, en términos modelo-teóricos (véase apartado 4), obtenemos diversas posibilida-des de relaciones formales entre las tesis de superveniencia y la reducción, según la lógica utilizada. Al menos bajo una interpretación interesante, los argumentos de Kim y Sider no son correctos, quedando demos-trado así que dichos argumentos no son válidos en general.

We discuss and analyze two reductive arguments due to Jaegwon Kim and Theodore Sider respectively. According to the first one, strong supervenience would imply necessary coextension of properties (i.e., reduction). According to the second, this would be also the case of global supervenience. Kim and Sider make essential use of their respective notions of maximal properties, which we analyze here in the light of a natural and interesting interpretation of the underlying theory of properties. Under this interpretation, in terms of model theory (see § 4), we obtain different possibilities of formal relations between the superveniencie theses and reduction, depending on the logic we use. Under at least one interesting interpretation, the arguments of Kim and Sider are not correct and we become the conclusion that these arguments are not valid in general.

---

Export/Citation:

EndNote | BibTeX | Dublin Core | ASCII/Text Citation (Chicago) | HTML Citation | OpenURL

Social Networking:

Share |

---

Item Type:	Published Article or Volume
Creators:	Creators Email ORCID De Donato-Rodríguez, Xavier xdonato@minerva.filosoficas.unam.mx Polanski, Marek marek.polanski@web.de
Additional Information:	ISSN: 0495-4548 (print)
Keywords:	superveniencia, propiedades maximales, teoría de modelos, reducción, fisicismo no reductivo, supervenience, maximal properties, model theory, reduction, non-reductive physicalism
Depositing User:	Users 15304 not found.
Date Deposited:	06 Mar 2014 20:23
Last Modified:	06 Mar 2014 20:23
Item ID:	10445
Journal or Publication Title:	THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science
Publisher:	Euskal Herriko Unibertsitatea / Universidad del País Vasco
Official URL:	http://www.ehu.es/ojs/index.php/THEORIA/article/vi...
DOI or Unique Handle:	10.1387/theoria.520
Date:	September 2006
Page Range:	pp. 257-276
Volume:	21
Number:	3
ISSN:	2171-679X
URI:	https://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/10445

Monthly Views for the past 3 years

Monthly Downloads for the past 3 years

Plum Analytics

Altmetric.com

Actions (login required)

View Item